【位置管理・Xeye導入ポイント】手動版と自動版のどちらが適しているか？

『物品位置管理IoTサービスXeye（クロスアイ）』（以下、『Xeye』）は、工場や倉庫等の現場で、”モノを探すムダ”をなくすためのサービスです。

『Xeye』には、サービス提供のパターンが大きく分けて2つ存在します。1つは、スマートフォンやQRコード等を利用して、手動で位置を登録する「手動版」、もう1つは、専用デバイスを利用して、自動で位置を登録できる「自動版」です。

今回は、「手動版」と「自動版」がそれぞれどのような現場に適しているか、導入を検討する際のポイントについてご紹介します。

「手動版」での運用イメージ

1. 管理したいモノにバーコード、QRコード、RFID（NFCタグ）等の個体識別情報（※1）を貼り付ける。
2. 屋内でモノを管理したい場合は、柱や壁にビーコンや位置用QRコードを取り付ける。
3. モノを移動させた時に、スマートフォンアプリを利用して、個体識別情報を読み取る。
4. 3で読み取った情報と、スマートフォンで取得した位置情報（※2）をアプリ側で紐づけてデータをクラウドへ登録。
5. 「何」が「どこ」にあるかを、WEBやアプリでマップ表示や一覧表示で可視化。

（※1）モノを一意に判別できるID。
（※2）屋外：スマートフォンで位置情報（GPS＋基地局補正）を取得。　屋内：スマートフォンのBluetoothでビーコンの電波を受信、または位置用QRコードを読み取り。

「自動版」での運用イメージ

1. 管理したいモノにXeye自動測位ユニット（以下、XAPU）を設置し、スマートフォンアプリを使って物品情報と紐づけて登録しておく。
2. モノを移動させた時に、XAPUの加速度センサが移動を検知し、一定期間静止した時のみ、自動でGPSの位置情報を取得し、XAPUのIDと紐づけて、データをクラウドへ送信する。
3. 屋内などGPSの位置情報が取得出来ない場所での位置登録は、柱や壁に取り付けた、ビーコンの電波を受信して位置を特定。
4. 「何」が「どこ」にあるかを、WEBやアプリでマップ表示や一覧表示で可視化。

WEBやスマートフォンアプリでの表示イメージ

「手動版」「自動版」共に、取得したデータは下図のように可視化される。

＜屋外＞

＜屋内＞

「手動版」と「自動版」の比較ポイント

物品位置管理IoTサービスXeye	「手動版」	「自動版」
管理対象物品数	◎問わない ※特にバーコードやQRコードは比較的安価に発行できるため、多量の物品を管理するのにも適している	◎数100～1,000個程度 ※個品に対して自動測位ユニットを1つずつ取り付ける必要があるため、管理対象物品数が増えると、その分ユニット購入費用がかさむ
管理対象物品の価格帯	◎問わない	◎比較的高価なもの ※自動測位ユニットの費用が1万円を超えるため、取り付ける対象物品の費用が安価だと、費用対効果が見込めない場合が多い
導入費用	◎比較的安価 ※バーコード、QRコード、スマートフォン等を使用する場合は、比較的安価に導入可能。ICタグを使用する場合は、取り付ける物品によって、タグの費用や、専用リーダーの費用等が必要	◎「手動版」に比べると初期導入費用が高価 ※自動測位ユニット等のデバイス費用が必要なため
運用業務	◎管理対象物を移動させた時にスマートデバイスで読み取り操作が可能な現場	◎管理対象物を移動させた時にスマートデバイスでの読み取りが難しい現場 └そもそも現場にスマートデバイスを持ち込めないような環境 └自社だけでなく、協力会社等、複数の人が管理対象物品を移動させる可能性があり、読み取り作業等のオペレーションを徹底させることができない現場
リスク	◎読み取り忘れ等のヒューマンエラーが発生しうる	◎スマートフォンの位置情報よりも、自動測位ユニットの方が、位置精度の誤差が大きくなる場合がある

運用事例

「手動版」での運用事例

・有限会社エムズ様（新車・中古車買取販売）
点在する保管場所に置かれた約300台の車両位置を徹底把握！

有限会社エムズ様

 

「自動版」での運用事例

・大型バスやトラック、建設機械の製造現場での車両の位置管理に

バス・トラック製造現場の車両管理

---

「手動版」と「自動版」のどちらの方が適しているか分からないという場合は、両方のパターンで無料トライアルを実施頂くことも可能です。
是非お気軽にご相談下さいませ！

>>>屋内・屋外シームレスに利用可能！『物品位置管理IoTサービスXeye（クロスアイ）』